03
Jan
2023

อาชีพของ Lana Del Rey อธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับป๊อปสตาร์ได้อย่างไร

ในปี 2012 ผู้คนเรียก Lana Del Rey ว่าเป็นตัวปลอม ตอนนี้พวกเขาเรียกเธอว่าเป็นหนึ่งในป๊อปสตาร์ที่ดีที่สุดในยุคของเธอ

เมื่อปลายเดือนสิงหาคม Lana Del Rey ได้เปิดตัวผลงานล่าสุดของเธอNorman Fucking Rockwell! ไม่ถึงสองเดือนต่อมาในเดือนตุลาคมPitchfork ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นอัลบั้มที่ดีที่สุดอันดับที่ 19 ของปี 2010

“ท่วงทำนองเพลงป๊อปที่ลบไม่ออกของเธอร้อยเรียงเข้าด้วยกันด้วยความสง่างามของบัลเลต์โศกนาฏกรรม” Pitchfork เขียน ซึ่งสะท้อนถึงความเห็นพ้องต้องกันที่สำคัญมากหรือน้อย ซึ่งรวมถึงการที่เธอเป็นนักดนตรีคนเดียวในรายการ “ ทศวรรษแห่งอิทธิพล ” ของ Washington Post: Lana เดล เรย์เป็นศิลปินเพลงป็อปที่โตแล้ว หนึ่งในผู้ยิ่งใหญ่ในยุคของเธอ และเป็นคนที่คู่ควรแก่การพิจารณาอย่างจริงจัง

แต่นั่นไม่ใช่กรณีเสมอไป ในช่วงต้นทศวรรษนี้ เดล เรย์ ผู้มีนามปากกาของอลิซาเบธ “ลิซซี่” แกรนท์ วัย 34 ปี มักถูกมองว่าเป็นนักต้มตุ๋นหรือนักต้มตุ๋น หรือ “กลุ่มคนที่ไม่ระบุตัวตนที่สวมรอยเป็นนักร้องตัวจริง” ขณะที่เดล เรย์ ตัวเธอเองจะใส่ไว้ในเพลง “Gods & Monsters” ในปี 2012 ของเธอ

หรืออย่างที่ The Observer เขียนไว้ในปี 2012ว่า “เธอเป็นนักร้องเพลงป็อปที่ล้มเหลวซึ่งได้รับการฉีดปาก เปลี่ยนชื่อ และตอนนี้มีเรื่องราวเบื้องหลังที่ดีเกี่ยวกับการใช้ชีวิตในรถพ่วงที่ทำให้ New Jersey Chanteuse schtick ของเธอเป็น Urban Outfitters ที่พร้อมเป็นคู่ ของลีวายส์แน่นๆ”

เปรียบเทียบกับวิธีที่นักวิจารณ์พูดถึงเดล เรย์ในอีก 7 ปีต่อมา ในบทวิจารณ์ของNorman Fucking Rockwell! ซึ่งพวกเขายกย่องทั้งอัลบั้มและตัวเดล เรย์เอง: ” ศิลปินที่ตระหนักรู้อย่างถ่องแท้ว่ายังคงยึดมั่นในความหลงใหลของเธอ ทั้งในด้านสุนทรียศาสตร์ วัฒนธรรม และเรื่องส่วนตัว ” บันทึก กวีป๊อปในศตวรรษที่ 21เช่นเดียวกับที่ [Walt] Whitman ทำในมุมมองของเธอเกี่ยวกับอเมริกา”; และ “หนึ่งในศิลปินที่มีอัลบั้มสม่ำเสมอที่สุดและผู้สร้างโลกในทศวรรษนี้”

แล้วมีอะไรเปลี่ยนไปบ้าง? เดล เรย์ เองเหรอ? แน่นอนว่าเธอเติบโตขึ้นในฐานะศิลปินตั้งแต่สมัยที่มีผลงานซิงเกิลที่โด่งดังอย่าง ” วิดีโอเกม ” แต่เธอก็ไม่ได้เปลี่ยนไปมากพอที่จะอธิบายการพลิกกลับอย่างใหญ่หลวงในฉันทามติของสาธารณชนที่มีต่อเธอ Lana Del Rey ที่ Washington Post เจิมให้เป็นหนึ่งในนักดนตรีที่ทรงอิทธิพลที่สุดในรอบทศวรรษยังคงเป็นตัวเลขเดียวกับที่ The Observer เย้ยหยันว่าเป็นความล้มเหลวและของปลอมในหลาย ๆ ด้าน

สิ่งที่ดูเหมือนจะอยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงนั้นไม่ใช่สิ่งที่เดลเรย์ทำและการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิธีที่เราในฐานะวัฒนธรรมคิดเกี่ยวกับป๊อปคนดังและเล่ห์เหลี่ยม Lana Del Rey โชคร้ายที่ปรากฏขึ้นในช่วงเวลาทางดนตรีที่ให้ความสำคัญกับแนวคิดเรื่องความถูกต้องและท่าทางที่น่ารังเกียจ และตอนนี้ เกือบหนึ่งทศวรรษต่อมา เธอกำลังเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการใช้ชีวิตร่วมกับช่วงเวลาทางดนตรีแบบใหม่ ซึ่งเป็นช่วงเวลาทางดนตรีแบบใหม่ เนื่องจากทุกคนเสแสร้งนิดหน่อย เราทุกคนแสดงตลอดเวลา และการเป็นเจ้าของการแสดงของคุณก็สวยงาม

เรารู้มานานแล้วว่าตัวละครของลานา เดล เรย์ ป๊อปสตาร์เป็นนิยาย ข้อเท็จจริงดังกล่าวเปลี่ยนจากหนี้สินเป็นสินทรัพย์ได้อย่างไร

การแสดง Saturday Night Liveที่แพนกล้องเปลี่ยนอาชีพของ Lana Del Rey อย่างไร

เหตุการณ์สำคัญที่ Lana Del Rey ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหนึ่งในผลงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในวงการเพลงคือการแสดงSaturday Night Live ของเธอ เมื่อวันที่ 14 มกราคม 2012 การแสดง – และจนถึงทุกวันนี้ การแสดง SNL เพียงครั้งเดียวของเธอ – ทำให้เธอกลายเป็นบทสนทนาระดับชาติและทำให้เธอ ด้วยเหตุผลที่เลวร้ายที่สุดในชื่อครัวเรือน

ในช่วงหลายเดือนที่นำไปสู่การ ปรากฏตัวในรายการ SNL ของเธอ เดล เรย์กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ดีของกลุ่ม ” สาวเท่ ” ที่ไม่มีใคร แตะต้องและ ไม่มีใครรู้จัก ซึ่งภายหลังจะถูกปฏิเสธโดยผู้หญิงที่มีความเข้าใจโดย สิ้นเชิง

แต่ก่อนที่ “สาวเท่” จะถูกมองว่าเป็นพวกคิดโบราณต่อต้านสตรีนิยมเดล เรย์ก็โด่งดังในฐานะเด็กในโปสเตอร์ สไตล์ดนตรีและสุนทรียะสไตล์อเมริกานาในยุค 1950 ของเธอ หน้าตาบูดบึ้ง กรงเล็บของเธอคลื่นที่ไร้ที่ติ เหล่า นั้น—บรรดาผู้ที่ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับเดล เรย์ ต้องการบริโภคทุกส่วนของเธอ และ การได้ รู้ว่าเดล เรย์คือใครในปี 2011 เมื่อเธอปล่อยเพลงเพียงไม่กี่เพลง ทำให้คุณรู้สึกเย็นชากว่าคนที่ยังไม่รู้จักเธอเสียอีก

“ลานา เดล เรย์ไม่ใช่คนตลกขบขัน แต่มักจะพูดว่าพอแล้ว แม้ว่าการสัมภาษณ์ของเราจะยาวและไม่ขาดตอน แต่เธอก็ถามคำถามมากกว่าที่เธอจะตอบจริงๆ” โรซี่ สวอช จากเดอะการ์เดียนเขียนถึงเสน่ห์ลึกลับของเธอในเดือนกันยายน 2554ในการสัมภาษณ์ที่เดล เรย์บรรยายตัวเองว่าเป็น “โลลิต้าหลงทางในกระโปรงหน้ารถ ”

“เธอทิ้งความประทับใจของใครบางคนที่ทั้งฉลาดหลักแหลมและเปราะบาง ซึ่งเมื่อรวมกับคุณภาพของเพลงของเธอแล้ว ไม่ใช่แค่ส่วนผสมที่น่าสนใจเท่านั้น แต่ยังให้ความรู้สึกเหมือนเป็นศูนย์รวมของคุณภาพของดาราอย่างแท้จริง” Swash เขียน

ความก้าวหน้าที่แท้จริงของเดลเรย์มาจากเพลง “วิดีโอเกม” ที่ชวนฝันและชวนฝันของเธอในเดือนมิถุนายน 2554 และความนิยมก็เพิ่มขึ้นเมื่อเธอปล่อยมิวสิกวิดีโอในเดือนตุลาคม ปัจจุบันมียอดวิวมากกว่า 200 ล้านครั้ง คุณแทบจะได้กลิ่นสเปรย์ฉีดผมในวิดีโอที่เบลอและไม่เป็นเส้นตรง มันผลักดาวของเธอขึ้นไปบนท้องฟ้า แต่ก็ทำให้เธอตกเป็นเป้าของนักวิจารณ์ที่น่าสงสัย

Jon Caramanica นักวิจารณ์ดนตรีของ New York Timesได้เห็นการแสดงของเธอที่ Bowery Ballroom ในเดือนธันวาคมก่อนการ แสดง SNL ของเธอ เมื่อเธอยังคงปล่อยเพลงออกมาเพียงสามเพลง และพยายามนิยามสิ่งที่เขาเรียกว่าการแสดงของเธอ

“Lana Del Rey เป็นนักร้องเพลงที่ได้รับความนิยมอย่างมากบนอินเทอร์เน็ต” เขาเขียน “หยุด. กรอกลับ นั่นก็ไม่เชิง ลองอีกครั้ง … ลานา เดล เรย์เป็นตารางรสา กระสอบทราย ภาพสะท้อนของฝันร้ายร่วมกันของเราเกี่ยวกับการดูถูกเยาะเย้ยถากถางดูถูกชาวอเมริกันและความเสแสร้ง แน่นอนว่าจะทำ”

นั่นคือการอ่านทั่วไปเกี่ยวกับ Del Rey ในช่วงหลายสัปดาห์ที่จะเข้าสู่จุดSNL ก่อนการแสดง กระแสวิพากษ์วิจารณ์ว่าผู้ร้องเพลงผีไม่ “สมควรได้รับ”เวทีระดับชาติอันศักดิ์สิทธิ์อย่างSNL “การก้าวกระโดดของ [เดล เรย์] เป็นการก้าวกระโดดที่ไม่ค่อยมีใครทำ ซึ่งทำให้หลายคนตั้งคำถามว่าเธอสมควรได้รับอย่างรวดเร็วขนาดนี้หรือไม่” MTV News เขียนเมื่อวันศุกร์ ก่อนการ แสดงSNLของเดล เรย์ “สุดสัปดาห์นี้ เธอจะแสดงในรายการ Saturday Night Liveซึ่งเป็นงานประเภทที่มักสงวนไว้สำหรับรายการใหญ่ที่สุด — และใช่ นักวิจารณ์กลุ่มเดียวกันเหล่านั้นได้แสดงความไม่พอใจต่อข้อเท็จจริงดังกล่าวแล้ว”

แต่เดลเรย์ปกป้องการตัดสินใจของรายการที่ให้เธอเริ่มงานตั้งแต่เนิ่นๆ ก่อนที่เธอจะออกอัลบั้มด้วยซ้ำ

“ฉันคิดว่ามันเป็นเกียรติอย่างแน่นอน … ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะเคยมี [การแสดง] ของใครที่ไม่มีแม้แต่ผลงานเพลงมาก่อน ดังนั้นฉันจึงรู้สึกขอบคุณมาก” เธอบอกกับ MTVในตอนนั้น “[แต่ฉันเข้าใจแล้ว] เพราะฉันเป็นนักดนตรีที่ดี และตอนนี้ฉันอาจจะยังไม่มีผลงานเพลง แต่ฉันร้องเพลงมานานแล้ว และฉันคิดว่า [ ผู้สร้าง SNL ] Lorne [Michaels] รู้เรื่องนั้น และทุกคนที่นั่นรู้เรื่องนั้น มันไม่ใช่การตัดสินใจโดยบังเอิญ”

จากนั้น ในคืนที่โลกได้ค้นพบตำนานและเวทมนตร์ของลานา เดล เรย์ในที่สุด เธอได้ทำสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่จะทำได้ นั่นคือเธอล้มเหลว

ไม่มีใครเสียงดีบนเวทีของSNLด้วยอะคูสติกที่แย่อย่างฉาวโฉ่ แต่การแสดงสองครั้งของเดลเรย์ในระหว่างการแสดงสดนั้นไม่ดี การแสดงของเธอในเพลง “Video Games” ซึ่งเป็นซิงเกิลฮิตของเธอ โดดเด่นเป็นพิเศษตรงที่เธอเล่นไปมาตลอดทั้งเพลง เสียงของเธอสั่นคลอนจากท่อนล่างที่ส่งเสียงดังเป็นเสียงประสานที่ไพเราะ มันแย่ลงสำหรับ “บลูยีนส์”; เดล เรย์ฟังดูเหมือนเธอเป็นนักพากย์ร้องเพลงโดยมีหุ่นจำลองน้ำหนัก 72 ปอนด์นั่งอยู่บนหน้าอกของเธอ (คำว่า “ไม่ ได้โปรด” ที่นาทีที่ 1:26 เป็นเสียงที่เบาเป็นพิเศษ):

การแสดงที่ไม่ดีของ Del Rey สำหรับนักวิจารณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ของเธอ เป็นสัญญาณว่าการเพิ่มขึ้นของอุกกาบาตของเธอไม่สมควรได้รับความนิยมอย่างกะทันหันของเธอจากควันและกระจกที่แต่งโดยค่ายเพลงของเธอ Interscope การ แสดงสดอย่างคร่าว ๆ ถูกนำมาเป็นหลักฐานว่าความสามารถที่เธอควรจะพูดล้วน ๆ ไม่มีแก่นสาร; Lana Del Rey เป็นความบังเอิญ

ก่อนหน้าการ แสดง SNL ของเธอ ผู้คนพยายามค้นหาทุกอย่างเกี่ยวกับหญิงปริศนาที่เป็นลานา เดล เรย์ สิ่งที่พวกเขาตัดสินใจในภายหลังก็คือ Lana Del Rey ไม่ได้เป็นเพียงแค่ชื่อบนเวทีสำหรับ Lizzy Grant สาวรวยที่นิสัยเสียซึ่งออกอัลบั้มชื่อLana Del Reyในปี 2010 ซึ่งถูกดึงออกจากร้านค้าปลีกดิจิทัลและสตรีมมิ่งอย่างรวดเร็ว

“แทนที่จะเป็นคนนอกที่ต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งการยอมรับ แท้จริงแล้ว เดล เรย์เป็นลูกสาวของเศรษฐีพ่อที่สนับสนุนอาชีพของเธอ” เดอะการ์เดีย นเขียนในเดือนมกราคม 2555 “ผู้คนสงสัยว่าอัลบั้มที่ล้มเหลวของ Grant และเว็บไซต์โซเชียลมีเดียทั้งหมดของเธอดูเหมือนจะถูกลบออกจากอินเทอร์เน็ตก่อนที่ Del Rey จะปรากฏตัว”

การแสดง SNLที่ไม่ดีของ Del Rey ทำให้นักวิจารณ์มีเหตุผลที่จะขุดคุ้ยประวัติของเธอเพื่อค้นหาวิธีเพิ่มเติมในการพิสูจน์ความเหยียดหยามของพวกเขา และนั่นทำให้ Lizzy Grant ให้ความสนใจมากขึ้น การแสดงทั้งสองนี้เป็นข้อพิสูจน์ว่าอาชีพนักดนตรีที่ล้มเหลวก่อนหน้านี้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญและพรสวรรค์ที่แท้จริงของเธอคือภาพลักษณ์ทั้งหมด

การ แสดง SNLกลายเป็นช่วงเวลาแห่งวัฒนธรรม ดังที่ Ringer ชี้ให้เห็นในการทบทวนNorman Fucking Rockwell! เหตุการณ์ดูเหมือนจะเกินจริงเมื่อมองย้อนกลับไป: มันมาถึงจุดที่Brian Williams จาก NBC News ส่งอีเมลถึง Nick Denton เจ้าของ Gawkerและบอกให้บล็อกลงโทษ Del Rey มากกว่านี้ “Brooklyn hippster [sic] Lana Del Rey มีหนึ่งในการออกนอกบ้านที่แย่ที่สุดในประวัติศาสตร์ SNL เมื่อคืนนี้ – จองด้วยความแข็งแกร่งของ TWO SONG web EP ของเธอซึ่งเป็นแขกรับเชิญทางดนตรีที่มีประสบการณ์น้อยที่สุดในประวัติศาสตร์ของรายการ” วิลเลียมส์เขียน .

แต่ เดลเรย์พูดคุยกับโรลลิงสโตนสามวันหลังจากSNLยืนยันว่าเธอรู้สึกสบายดี

“มีฟันเฟืองเกี่ยวกับทุกสิ่งที่ฉันทำ” เดลเรย์กล่าว “มันไม่มีอะไรใหม่ เมื่อฉันเดินออกไปข้างนอก ผู้คนต่างพูดถึงเรื่องนี้ มันคงไม่สำคัญหรอกถ้าฉันจะยอดเยี่ยมจริงๆ ผู้คนไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับโครงการนี้ ฉันแน่ใจว่านั่นเป็นเหตุผลที่คุณเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้”

แม้ว่าเธอจะไม่เห็นฉากSNL ของเธอเป็น อุปสรรค แต่เดล เรย์ก็ถูกทำให้ เป็นอมตะ และSNLเองก็หลอกเธอเช่นกัน โดยแสดงภาพเธอเป็นหุ่นเซ็กซี่เพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากที่เธอแสดง:

อัลบั้มเปิดตัวของ Del Rey ชื่อBorn to Dieจะออกมาในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมาในวันที่ 31 มกราคมบทวิจารณ์มีหลากหลาย และความน่าสะพรึงกลัวของการแสดง SNLของเธอปรากฏขึ้นเหนือพวกเขา

“สำหรับความเท่ทั้งหมดเกี่ยวกับความรักและความทุ่มเท อัลบั้มนี้เทียบเท่ากับการสำเร็จความใคร่ปลอมๆ — คอลเลคชันเพลงคบไฟที่ไม่มีไฟ” Pitchfork เขียนไว้ในบทวิจารณ์ 5.5/10 Entertainment Weeklyให้Born to Die a C+ และตั้งคำถามถึงความถูกต้องของ Del Rey: “Lana เป็นเรื่องจริงหรือเป็นผลมาจากความพยายามที่ผิดในการสร้างหญิงสาวที่สมบูรณ์แบบจากแจ็คเก็ตหนังของ Nico และวิกผมของ Nicki Minaj”

ดังที่ Pitchfork และ Entertainment Weekly ชี้ให้เห็นว่าเพลงของเธอไม่ใช่ปัญหาที่แท้จริง หาก Lana Del Rey แสดงการแสดงที่น่าทึ่ง มั่นใจ และเป็นส่วนตัวมากขึ้นในSNLก็ไม่ยากที่จะเชื่อว่าบทวิจารณ์เหล่านี้อาจเป็นไปในทางบวกมากขึ้น เพราะตัว Del Rey เองต่างหากที่วิจารณ์ตามไม่ทัน

การปะทะกันระหว่างการประดิษฐ์และความถูกต้อง และความสัมพันธ์ดังกล่าวที่แปลเป็นศิลปะนั้นเกิดขึ้นมาก่อนและจะคงอยู่ต่อไปอีกนานหลังจากลานา เดล เรย์ แต่มันเป็นบทสนทนาที่ชัดเจนเกี่ยวกับอาชีพการงานและภาพลักษณ์ของเธอ และเดล เรย์ควบคุมและรับรู้ถึงภาพลักษณ์ดังกล่าวได้มากน้อยเพียงใด

ดังที่เดล เรย์โต้เถียงในตอนนั้นและยังคงยืนยันต่อไปว่า: ถ้าเพลงของเธอดี บุคลิกของเธอเป็นเพียงการแสดงเท่านั้นหรือไม่? เดล เรย์ จำเป็นต้องรู้สึกถึงความหายนะอันน่าสยดสยองที่เธอแสดงออกในเพลงของเธอเพื่อสร้างผลงานศิลปะชั้นเยี่ยมหรือไม่? ถ้าอาชญากรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเดล เรย์คือการบ่มเพาะและคำนวณภาพลักษณ์ของเธอเอง แล้วอะไรล่ะที่ทำให้เราไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในสิ่งเดียวกับที่เราแก้ไขและนำเสนอชีวิตของเราบนโซเชียลมีเดียในทุกวันนี้

และมันสำคัญไหมว่าใครคือเดลเรย์หากเพลงของเธอดี? ในปี 2555 ดูเหมือนว่าจะเป็นอย่างนั้น ตอนนี้ไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป

ในปี 2012 การเรียกป๊อปสตาร์ว่าท่าทางเป็นการดูถูกครั้งใหญ่ วันนี้ดูเหมือนนอกประเด็น

ความคิดที่ว่าเดล เรย์ไม่น่าเชื่อถือนั้นเกือบจะถึงแก่ชีวิตในปี 2555 แต่ในช่วง 7 ปีนับจากนั้น ความรับผิดชอบของเธอก็น้อยลงและกลายเป็นจุดแข็งมากขึ้น และนั่นเป็นเพราะในช่วงเวลานั้น วิธีที่เราคิดเกี่ยวกับป๊อปสตาร์และบุคลิกที่พวกเขาสวมใส่ได้เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง

เป็นเวลานานแล้วที่นักวิจารณ์ดนตรีถือว่าสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับนักดนตรีคือ “ของแท้” และ “ของแท้” มีความหมายเฉพาะ: หมายถึงนักดนตรีที่แต่งเพลงเอง เล่นเครื่องดนตรีเอง และแสดงสด (ไม่เคยลิปซิงก์) ทั้งหมดนี้หมายความว่า ด้วยพลังแห่งศิลปะของพวกเขา พวกเขากำลังแสดงตัวตนที่แท้จริงของพวกเขาต่อโลก

อุดมคติดังกล่าวเกิดขึ้นจากแนวคิดแบบร็อกเกี่ยวกับความถูกต้อง ซึ่งเป็นระบบความคิดที่มีอิทธิพลต่อการวิจารณ์ดนตรีตั้งแต่ยุค 70 จนถึงปี 2010 ลัทธิร็อกนิยมถือกันว่าหินและความหยาบของหินนั้นเหนือกว่าสิ่งประดิษฐ์ที่ลื่นไหลของป๊อปอย่างเห็นได้ชัด และมันยังคงมีอิทธิพลต่อสถาบันต่างๆ เช่น แกรมมี่ แต่ในช่วงปี 2000 และ 2010 มันเริ่มสูญเสียการครอบงำในการวิจารณ์ดนตรีไปอย่างช้าๆ ในตอนท้ายของปี 2010 ศิลปินอย่างCarly Rae JepsenและCharli XCXได้กลายเป็นที่รักของนักวิจารณ์ — ผู้หญิงที่ยอมรับดนตรีป๊อปแบบสังเคราะห์มากที่สุด

“การเชิดชูเฉพาะนักแสดงที่แต่งเพลงเองและเล่นกีตาร์เองคือการเพิกเฉยต่อตลาดกลางที่ช่วยสร้างเพลงที่เราได้ยินตั้งแต่แรก ด้วยซูเปอร์โปรดิวเซอร์ที่ไล่ตามสมุดเช็ค ผู้บริหารที่คลั่งไคล้ผู้ชม และนักแสดงที่กระหายศรัทธาKelefa Sanneh เขียนที่ New York Times ในปี2004 “การหมกมุ่นอยู่กับอัจฉริยะแบบสแตนด์อโลนแบบเก่าคือการลืมว่าเพลงที่น่าจดจำที่สุดมากมายถูกสร้างขึ้นแม้จะมีข้อตกลงมูลค่าหลายล้านดอลลาร์และการทำงานร่วมกันที่เร่งรีบและกองกำลังการค้าที่มืดมน อันที่จริงแล้ว เพลงที่ยอดเยี่ยมมากมายถูกสร้างขึ้นเพราะสิ่งเหล่านั้น”

แทนที่นักร็อกจะลุกขึ้นมาเป็นพวก นิยมเพลง ป๊อป ซึ่งถือว่าป๊อปอาจเป็นรูปแบบศิลปะของตัวเองที่มีฐานรากเท่าเทียมกับดนตรีร็อก เป็นผู้ทำลายงานฝีมือที่ต้องใช้ในการเขียนเพลงป๊อปฮุกที่จับใจอย่างไม่อาจบรรยายได้ และผู้ที่โต้แย้งว่าจาก ความมีเล่ห์เหลี่ยมและการแสดงละครของป๊อปอาจกลายเป็นความจริงรูปแบบใหม่

ความรักในสิ่งปลอมแปลงของลัทธิป็อปติมิสม์ได้วางรากฐานสำหรับความคิดที่ว่ามันโอเคสำหรับป๊อปสตาร์ที่จะลองสวมบทบาทหลายบุคลิกบนเส้นทางสู่ความสำเร็จของพวกเขา และนั่นไม่ได้ทำให้พวกเขาไม่ดีหรือเป็นศิลปินที่ไม่น่าเชื่อถือเสมอไป และในยุคของการมองโลกในแง่ดี การมุ่งความสนใจไปที่ความคิดเฉพาะเจาะจงของร็อคเกี่ยวกับความถูกต้องนั้นดูเหมือนจะเป็นเรื่องเล็กน้อย ภายในปี 2560 ร็อคได้สูญเสียตำแหน่งแนวเพลงที่มีผู้ชมมากที่สุดจากการวิเคราะห์ประจำปีของ Nielsen

ในขณะเดียวกันป๊อปก็เฟื่องฟู การแสดงละครและการสร้างบุคลิกขี้เล่นที่มาพร้อมกับมันก็เช่นกัน แต่ในขณะที่เพลงป๊อปกำลังได้รับความน่าเชื่อถืออย่างมาก เราก็ไม่มีคำศัพท์ที่พร้อมจะพูดถึงมันทั้งหมด เราไม่มีทางพูดถึงการสร้างภาพลักษณ์และการแสดงที่เป็นแก่นแท้ของเพลงป็อป — หรืออย่างน้อยที่สุด เราก็ไม่ได้พูดถึงจนกระทั่งการศึกษาเกี่ยวกับดารากลายเป็นกระแสหลัก

การศึกษาดาราเป็นสาขาวิชาที่เกิดจากการวิจารณ์ภาพยนตร์ มันบอกว่าเราไม่รู้ว่าคนดังที่ “จริงๆ” เป็นใคร พวกเขาเป็นอย่างไรในฐานะมนุษย์ สิ่งที่เราเห็นกลับเป็นบุคลิกที่พวกเขาพัฒนาขึ้นเพื่อการบริโภคของสาธารณชน ซึ่งเป็นโครงสร้างที่นักวิชาการเรียกว่า “ภาพลักษณ์ของดารา” ซึ่งประกอบขึ้นจากการสัมภาษณ์และการปรากฏตัวต่อสาธารณะ ภาพยนตร์ ดนตรี และงานที่ดาราสร้างขึ้น

จากมุมมองของการศึกษาดาราภาพดาวนั้นปลอมหรือจริงเป็นคำถามที่ไม่มีความหมาย เราจะไม่สามารถเข้าถึงมนุษย์ที่แท้จริงภายใต้ตัวตนได้ ดังนั้นใครจะสนล่ะ? สิ่งที่สำคัญคือวิธีที่เรารับรู้ภาพของดวงดาวและวิธีที่มันส่งผลต่อวิธีที่เราสัมผัสกับงานศิลปะของดวงดาว

การศึกษาเกี่ยวกับดาวเกิดขึ้นในแวดวงวิชาการในช่วงปี 1970 และ 80 แต่มันไม่ใช่ระเบียบวินัยที่คนธรรมดาส่วนใหญ่ได้ยินมาจนถึงปี 2010 อาจกล่าวได้ว่าบุคคลที่ทำกระแสหลักได้มากที่สุดคือนักเขียน แอนน์ เฮเลน ปีเตอร์เซน ผู้ซึ่งสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกด้านสื่อศึกษาจากมหาวิทยาลัยเท็กซัส และเริ่มเขียนบทความวิเคราะห์ดาวเชิงซุบซิบที่เข้าถึงได้สำหรับเว็บไซต์วัฒนธรรมอย่าง The Hairpinในปี 2011 ในปี 2014 ปีเตอร์เซ็นทำการวิเคราะห์ดาวเด่นของเจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์จากนั้นเธอก็มีชื่อเสียงสูงสุดสำหรับ BuzzFeed และผลงานชิ้นนี้ก็กลายเป็นไวรัล

สำหรับคนจำนวนมากที่อ่านวาทกรรมออนไลน์ที่เป็นไวรัลจำนวนมาก บทความของ Petersen เป็นคำแนะนำของพวกเขาเกี่ยวกับแนวคิดที่ว่า คนดัง ทุกคน แม้กระทั่งผู้ที่มีชื่อเสียงในเรื่องความถูกต้องชัดเจน เช่น ลอว์เรนซ์ มีบุคลิกที่สามารถวิเคราะห์ได้ ภาพลักษณ์ของดารา และการมีรูปดาราไม่ได้ทำให้ดาราถูกบิดเบือนหรือเสแสร้ง มันทำให้พวกเขาเป็นดารา

เมื่อใช้กรอบการวิเคราะห์นี้ อดีตของลาน่า เดล เรย์ในฐานะป๊อปสตาร์สาวหมากฝรั่งที่ล้มเหลวอย่างลิซซี่ แกรนท์จะไม่มีความรับผิดอีกต่อไป มันเป็นความอยากรู้อยากเห็น การแทงภาพลักษณ์ดาราแต่เนิ่นๆ ที่ไม่ได้ผลสำหรับเธอ เช่นเดียวกับ การแสดง SNL ที่ล้มเหลว นั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าสิ่งที่ตอนนี้เป็นอาชีพการแสดงที่ยอดเยี่ยมอย่างต่อเนื่อง

“เธอกำลังเติบโต กลายพันธุ์ และปรับปรุงจนบางทีอัลบั้มที่ห่วยแตกแต่บางครั้งก็ยอดเยี่ยมอย่างBorn to Dieน่าจะเป็นอัลบั้มที่แย่ที่สุดของเธอ” ร็อบ ฮาร์วิลลาเขียนถึง Ringer ในฤดูร้อนนี้ โดยมองย้อนกลับไปถึงอาชีพของเดล เรย์ที่เธอรอคอย อัลบั้มNorman Fucking Rockwell! . “[S] การเอาชีวิตรอดจากอินเทอร์เน็ตที่แสนอัปยศในตอนนั้นกลับกลายเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีสำหรับการอยู่รอดในโลกแห่งความเป็นจริงในตอนนี้”

Harvilla ชี้ให้เห็นว่าเพลง ” Summertime Sadness ” ของ Del Rey ที่รีมิกซ์ในปี 2013 ของ Cedric Gervais เป็นเพลง ฮิตติดอันดับ Top 10 เพียงเพลงเดียวของ Del Rey แต่ถึงแม้จะอยู่ท่ามกลางจังหวะ EDM หนักๆ เพลงก็ยังทำให้อารมณ์เสียของ Del Rey และอัตถิภาวนิยมถึงตาย – ลักษณะที่ Harvilla กล่าวว่ากลายเป็นของ Del Rey สไตล์ดนตรีและภาพอันเป็นเอกลักษณ์

เดล เรย์ยังคงยึดมั่นในสุนทรียภาพแห่งความตายที่เย้ายวนใจของเธอในภาพยนตร์เรื่องUltraviolence ในปี 2014 ซึ่งติดอันดับชาร์ตและ ได้รับ เสียงวิจารณ์ชื่นชม

“ รังสีอัลตราไวโอเลตผสมผสานองค์ประกอบเหล่านั้นอย่างช่ำชอง และจบการเล่าเรื่องการไถ่บาปของนักร้องที่มีแนวโค้งหักมุมต่อเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องBorn to Die ในปี 2012 ทำให้เธอกลายเป็นเรื่องราวที่เตือนสติวงการเพลงและวงการเพลง” ไคล์ แอนเดอร์สันอ่านบทวิจารณ์ในEntertainment Weeklyซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์เดียวกัน ที่เทียบท่าเพื่อความถูกต้องของ Del Rey เมื่อสองปีก่อน ความล้มเหลวในการ ถ่ายทอดสดของเธอดูเหมือนจะจางหายไปจากความทรงจำ ไม่ใช่ข้อพิสูจน์อีกต่อไปว่าเธอเป็นคนพเนจรที่ไม่สมควรได้รับ ตอนนี้นักวิจารณ์สามารถได้ยินถึงความพยายามและคุณภาพของดนตรีของเธอ แต่พวกเขามองว่าสไตล์สาวอเมริกันน่าเศร้าของเธอเป็นประโยชน์ ไม่ใช่ผลเสีย

การขาดความเป็นศิลปินร็อกแบบดั้งเดิมของเดล เรย์คือสิ่งที่ทำให้เธอตื่นเต้นในตอนนี้ “Del Rey โต้แย้งเกี่ยวกับเสียงและอารมณ์สำหรับการยุบขอบเขตที่รักษาความถูกต้องเป็นคุณค่าทางวัฒนธรรม” Ann Powers ที่ NPR เขียนเมื่อต้นปีนี้โดยโต้แย้งว่าตัวละคร Lana Del Rey ที่ Lizzy Grant สร้างขึ้นนั้นเกิดขึ้นโดยตรงจาก “บึงพลังจิตของอเมริกา ” สำหรับ Powers แล้ว บุคลิกของ Lana Del Rey เป็นส่วนหนึ่งของประเพณีทางศิลปะแบบเดียวกันที่เชื่อมโยง “ลัทธิเหนือจริงของยุโรปเข้ากับความสยองขวัญและนัวร์ ของอเมริกา

Del Rey โต้ตอบคำวิจารณ์ของ Powers ด้วยความไม่พอใจ “ไม่เคยมีตัวตน ไม่เคยต้องการเลย ไม่เคยจะทำเลย” เธอทวีตแม้ว่าข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ไม่ได้ว่าบทวิจารณ์ของ Powers นั้นได้รับการชื่นชมอย่างมากและ “Lana Del Rey” ค่อนข้างจะเป็นตัวตนที่แท้จริง

แม้ว่าคำตอบของเดล เรย์จะเข้าใจได้ในบางแง่ โดยมาจากศิลปินที่ถูกฉุดลากซ้ำแล้วซ้ำเล่าในอาชีพของเธอเพราะทำตัวเสแสร้ง แต่สำหรับผู้ชมหลายคนแล้ว ดูเหมือนว่าจะไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง เดล เรย์ไม่เห็นหรือว่าเมื่อพาวเวอร์สพูดถึงบุคลิกของเดล เรย์ เธอชมเชยโปรเจ็กต์ศิลปะของเธอ

“การแสดงและมรดกทั้งหมดของ [Del Rey] สร้างขึ้นจากวิสัยทัศน์ระดับภาพยนตร์และยิ่งใหญ่กว่าชีวิตจริง และดนตรีที่ไพเราะและเหมือนฝันของเธอก็สะท้อนถึงสิ่งนั้น” Eden Arielle Gordon จาก Popdust เขียนเกี่ยวกับปฏิกิริยาของ Del Rey ที่มีต่อบทวิจารณ์ของ Powers “วิสัยทัศน์นั้นเป็นสิ่งที่ทำให้แฟนๆ ติดตามเธอทุกการเคลื่อนไหว นี่คือสิ่งที่กำหนดความเป็นศิลปินที่ยอดเยี่ยมที่สุด องค์ประกอบของการแสดงที่ตัดผ่านและสร้างสรรค์บางสิ่งที่เป็นจริง หากเป็นเพียงการบิดเบือน”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง: Lana Del Rey ถูกสร้างขึ้นและเป็นสิ่งที่ทำให้เธอยอดเยี่ยม คนจริงไม่สามารถมีความคิดทั้งหมดที่ตัวละครสวมได้

ดังนั้นหากการมีอยู่ของลิซซี่ แกรนท์ชี้ให้เห็นว่าแนวคิดของ “ลาน่า เดล เรย์” อาจจะดูปลอมๆ สักหน่อย — ก็อย่างที่ผู้สืบทอดตำแหน่งของเดล เรย์ในเพลงป็อปสาวแปลกๆบิลลี ไอลิช จะพูดว่า “ดู๊” ป๊อปสตาร์คนไหนที่ไม่ได้แต่ง? และท้ายที่สุด ของปลอมคือสิ่งที่ทำให้เธอเป็นจริงไม่ใช่หรือ?

หน้าแรก

ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, ไฮโลไทยเว็บตรง

ขอบคุณข้อมูลจาก :
https://jutakuloanmatch.com/
https://taps777.com/
https://hajigin.com/
https://bedingfieldcousins.com/
https://medycyna-ratunkowa.com/
https://ondemandethnicmovies.com/
https://spanishcivilwarproject.com/
https://yokohama-fuzoku.com/
https://ibibras.com/
https://pretty-s.net/

Share

You may also like...